以超越國家並力求實現和諧的視角檢視今天的契約現狀，就意味著必須重新獲得能為其提供解決方案的理解能力。在這一過程中，法學家應當發展出能對變動不居的社會現實進行深刻分析的能力，不僅要了解這些交易所能采取的形式，而且還要進一步區分哪些是其中必要的核心內容，為了避免某一交易領域成為僅適用一方的法律的領域，這些內容應當為其提供基本的適當規則。一些具體內容仍然存在，包括合意原則、原因類型化原則、由無利益衝突者裁決經濟利益原則以及通過國際交易滿足需要等。在我看來，在所有這些內容中，應當強調在作為平等結構的合同和債的領域中，誠實信用是一項不能被違背的基本原則。
Consensus and Causa in the Contract
Richard Cardilli Translator：Jia Wanting
Abstract：The principle of “consensus” is the basic character of modern contract law.From the historic point of view，this principle has its process of generation and development.In the early age of Roman law，they used different types of causes for the contract.Only in later time，the consensus can produce the obligation for the two parties of the contract.In this article，the author analyzed the process of generation of this principle，pointing out the social environment and economical conditions of its generation，so it can be understood more profoundly and integratedly.
Key words：Consensus，Ius Gentium，Bona Fides
[1] 羅馬第二大學教授。
[2] 北京師範大學法學院講師，法學博士。
[3] 關於法律行為劃分的最新研究成果，參見M.J.Schermaier，Vor § 104.Das Rechtsgesch?ft，in Historisch-kritischer Kommentar zum BGB.Band IAllgemeiner Teil § 1-240，herausgegeben von M.Schmoeckel–J.Rückert–R.Zimmermann，Tübingen，2003，354-364.
[4] F.K.von Savigny，System des heutigen r?mischen Rechts，B.1，Berlin，1840 [rist.Aalen，1981]，7：Das Rechtsverh?ltnisaber hat eine organische Natur.