一、啟動審判監督程序的準備
審判監督程序的設置，著眼於糾正生效刑事裁判的錯誤，既關係到維護生效裁判的穩定性與既判力，又關係到維護刑事司法的公正性與公信力，因而必須十分慎重、做好充分的準備工作。
（一）可引起審判監督程序的材料來源
（1）當事人及其法定代理人、近親屬的申訴及案外人的申訴。《刑事訴訟法》第241條規定：“當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。”最高人民法院《解釋》第371條規定：“案外人認為已經發生法律效力的判決、裁定侵害其合法權益，提出申訴的，人民法院應當審查處理。申訴可以委托律師代為進行。”
（2）人民群眾就已生效裁判的信訪材料。
（3）司法機關通過辦案或者複查案件對錯案的發現。
（4）各級人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案。
（5）機關、團體、企業、事業單位和各種新聞媒介等對生效裁判提出的意見。
（二）申訴權人申訴的理由和效力
1.申訴理由
根據《刑事訴訟法》第242條規定，申訴權人申訴的理由有以下五種。
（1）有新的證據證明原判決、裁定認定事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的。“新的證據”，是指具有下列情形之一，可能改變原判決、裁定據以定罪量刑的事實的證據：①原判決、裁定生效後新發現的證據；②原判決、裁定生效前已經發現，但未予收集的證據；③原判決、裁定生效前已經收集，但未經質證的證據；④原判決、裁定所依據的鑒定意見，勘驗、檢查等筆錄或者其他證據被改變或者否定的。（最高人民法院《解釋》第376條）。“確有錯誤”，是指原裁判所認定的事實不存在或者嚴重失實。“可能影響定罪量刑的”是《刑事訴訟法》新增內容，增加了申訴難度。