提要：界說的定義/定立語意界說的五個理由/定立語意界說的四種方法/定立語意界說的九種規誡
“我們今天不妨把界說和分類談談。”吳先生照例坐在他慣坐的那張椅子上。椅子臨窗，窗外長滿了蔦蘿，紅色的小蔦蘿花正在盛開，吳先生抽著煙，神色沉靜：“在許多科學書上，一開頭常常有一個界說（definition）。這種界說的作用，在告訴讀者某門科學是研究什麽的。在訂立條約或開談判的時候，雙方常常對於名詞定立界說，以求字義清楚，而不致發生多樣的解釋。在一般情形之下，我們討論一個問題時，彼此雖然使用同一的名詞，可是還常有格格不入的情形，之所以如此，從語言方麵著想，是由於同一名詞的意義不同。碰到這種情形，我們就得很機警，中止主題討論，對於所用名詞重定界說，這樣，即使各人意見不同，也可以弄清楚不同之點究竟何在。於是，至低限度，也可以減少一些不必要的口頭糾紛，可見界說是語言文字的實際運用中實際不可少的程序。
“所謂界說是什麽呢？當著我們表示某一新介紹進來的名詞的意義就是某某原有名詞的意義；或者，我們表示某一新介紹進來的符號等於原有符號，這種程序，就是界說。例如說：‘生物學是研究生命現象的科學。’這是一個界說。在這個界說中，有兩個名詞，即‘生物學’和‘研究生命現象的科學’。後一個名詞是介紹前一個名詞之意義的。生物學家之所以替‘生物學’定立這個界說，是怕一般人不了解‘生物學’是什麽意謂。他假定‘研究生命現象的科學’這一名詞為大家所了解，於是拿大家所了解的這個名詞來界定（define）‘生物學’這個名詞。許多界說都是這樣建立起來的。
“邏輯不研究一個一個特殊的界說，邏輯隻研究界說的型式結構或其型式的性質。各門科學各有其界說，這些不同的界說各有不同的內容；物理學的界說之內容與地質學的界說之內容就不相同。雖然，這些界說各有不同的內容，但是，在這些界說成其為界說時，必須有共同的型式結構或型式性質。這些界說所共同具有的型式結構或型式性質，便是邏輯所要研究的。在邏輯將界說的型式結構或型式性質加以研究或精煉以後，界說的標準條件就可以顯露。我們憑此標準條件，可以知道某一界說是否合格。從型式結構方麵來看，無論哪一個界說都是一樣的，這可以型式地表示出來。”吳先生在黑板上端端正正寫著：