提要：A、E、I、O四式語句的對待關係及其條件/A、E、I、O四式語句對待關係的驗證
一陣雷雨過後，王蘊理和周文璞到吳先生家裏來。
“今天下暴雨，蜉蝣很多，飛到滿屋子裏都是的，真討厭！……如果‘一切蜉蝣是短命的’這個語句為真，那麽什麽語句是假的？”他們坐下了，吳先生想了一想，問王蘊理。
“……不……不知道。”王蘊理答不出來。
“也許，……我的問法有點籠統。”吳先生笑道，“我的意思是問：在A、E、I與O四型之中，如果有一個語句是真的，那麽與之對待的什麽語句是假的。在A、E、I、O四式之中，任一語句之真或假與其餘三個語句之真或假，或真假不定的情形，傳統地叫作語句的‘對待’（opposition）。在這種對待關係裏，我們從A、E、I、O四型語句中任一之真假的設定開始，可以推論其餘語句之真，或假，或真假不定。複次，我們任取AO或EI，為矛盾，那麽我們可以推論其餘語句有何對待關係。這種推論相當有用，而且我們在日常言談之間時常可以碰見。所以，我們現在要加以討論。為求易於明了起見，我們現在還是畫一個圖。這個圖，傳統地叫作‘對待方形’（square of opposition）。不過，我們現在關於對待的講法不是傳統的講法，我們現在的講法是對於傳統講法的一種修正。這是必須聲明的。”
吳先生在紙上畫著：
“我們現在要將這裏的符號和名詞解釋一下。A!表示有存在意含的A,E!亦然。我們之所以要標明A和E有存在意含，是因為在我們日常言談之間大都肯定A、E在主位的詞端之所指存在，即有實際存在的事物。”
“吳先生！這樣說來，還有在主位的詞端之所指不是實際存在的事物嗎？”王蘊理問。
“當然有！”
“您可以舉個例嗎？”王蘊理又問。