“這次講一個許多人碰著有點莫名其妙的題目。”馬先生說完了，在黑板上寫出：
例一：時鍾的長針和短針，在二時、三時間，什麽時候碰在一起？
這個題，我知道，王有道確實是會算的。但是奇怪得很，馬先生寫完題目以後，他卻一聲不響。後來下了課，我問他，他的回答是：“會算是會算的，但聽聽馬先生有什麽別的講法，不是更有益處嗎？”我聽了他的這番話，不免有些慚愧，我自己覺得已經懂得的東西，往往不喜歡再聽先生的講，這著實是缺點。
“這題的難點在哪裏？”馬先生問。
“兩隻針都是在鍾麵上轉，長針轉得快，短針轉得慢。”我大膽地回答。
“不錯！不過，仔細想一想，便一點兒沒有什麽困難了。”馬先生這樣回答，並且接著說：
“無論是跑圓圈，或是跑直路，總是在一定的時間裏麵，走過了一定的距離。而且，時鍾的這兩隻針，好像受過嚴格訓練一般，在相同的時間內，各自所走的距離總是一定的。——在物理學上，這叫作勻速運動。一切的運動法則都可用速度、時間和距離這三項的關係表示出來。在勻速運動中，它們的關係是：
距離=速度×時間。
現在便就這一點，將本題來探究一番。
“李大成，你說長針轉得快，短針轉得慢，怎樣知道的？”馬先生向我提出這樣的問題，惹得大家都笑了起來。當然，這是凡看見過時鍾走動的人都知道的，還成什麽問題。不過馬先生既特特兒[15]地提出來，我倒不免有點兒發呆了。怎樣回答好呢？終於更大膽地答道：
“看出來的！”
“當然，不是摸出來的，而是看出來的了！不過我的意思，單說快慢，未免太籠統些，我要問你，這快慢，怎樣比較出來的？”
“長針一小時轉六十分鍾的地位，短針卻隻轉五分鍾的地位，長針不是比短針轉得快嗎？”