M＆A和“商譽”
正如第一章中說明過的那樣，在B/S的無形固定資產中，有“商譽”一項。當企業進行M＆A時，收購價格與以時價為基礎計算出的被收購企業的淨資產之間會出現差額，這部分就會以商譽的名義被計算在B/S中。進行M＆A的次數越多，商譽的金額也就越多。
圖表4-10是2016年末，商譽較高的主要企業和其采用的會計基準的整理圖。
● 圖表4-10 商譽較高的主要企業和會計基準
注：截至2016年末的數據。作者根據2017年3月18日《日本經濟新聞（朝刊）》及各公司結算資料等製作
從這個圖表上不難看出，像軟銀集團和JT這樣過去進行過多次大規模M＆A的企業，其商譽的金額也很高。其中值得關注的是各家企業采用的會計基準。圖表4-10所表示的10家企業中，采用國際會計基準和美國會計基準的各有5家。采用日本會計基準的則1家也沒有。這又是為什麽呢？
商譽的會計處理方法
解開這個謎題的關鍵在於商譽的會計處理方法。現在日本的會計基準規定，商譽必須在20年之內償還完畢。
而國際會計基準和美國會計基準則沒有償還商譽的要求（隻要沒有減損的征兆就不會被算作費用）。正是因為基準上的差異，導致擁有較高商譽的企業如果選擇日本會計基準，就會在P/L的計算上出現商譽償還費用，導致利潤的金額出現巨大的變化。
假設圖表中的企業必須在20年之內以每年相同的金額將商譽償還完畢（這種償還方式被稱為“定額法”），那麽軟銀集團每年都會產生接近2,500億日元的商譽償還費用。換句話說，通過采用國際會計基準，軟銀集團每年多出了接近2,500億日元的利潤。
當然，很多企業之所以采用國際會計基準和美國會計基準，最大的原因還是希望與全球接軌。