《自己的園地》舊序
這一集裏分有三部，一是《自己的園地》十八篇，一九二二年所作，二是《綠洲》十五篇，一九二三年所作，三是雜文二十篇，除了《兒童的文學》等三篇外，都是近兩年內隨時寫下的文章。
這五十三篇小文，我要申明一句，並不是什麽批評。我相信批評是主觀的欣賞不是客觀的檢察，是抒情的論文不是盛氣的指摘；然而我對於前者實在沒有這樣自信，對於後者也還要有一點自尊，所以在真假的批評兩方麵都不能比附上去。簡單的說，這隻是我的寫在紙上的談話，雖然有許多地方更為生硬，但比口說或者也更為明白一點了。
大前年的夏天，我在西山養病的時候，曾經做過一條雜感曰《勝業》，說因為“別人的思想總比我的高明，別人的文章總比我的美妙”，所以我們應該少作多譯，這才是勝業。荏苒三年，勝業依舊不修，卻寫下了幾十篇無聊的文章，說來不免慚愧，但是仔細一想，也未必然。我們太要求不朽，想於社會有益，就太抹殺了自己；其實不朽決不是著作的目的，有益社會也並非著者的義務，隻因他是這樣想，要這樣說，這才是一切文藝存在的根據。我們的思想無論如何淺陋，文章如何平凡，但自己覺得要說時便可以大膽的說出來，因為文藝隻是自己的表現，所以凡庸的文章正是凡庸的人的真表現，比講高雅而虛偽的話要誠實的多了。
世間欺侮天才，欺侮著而又崇拜天才的世間也並輕蔑庸人。人們不願聽荒野的叫聲，然而對於酒後茶餘的談笑，又將憑了先知之名去加以嗬斥。這都是錯的。我想，世人的心與口如不盡被虛偽所封鎖，我願意傾聽“愚民”的自訴衷曲，當能得到如大藝術家所能給予的同樣的慰安。我是愛好文藝者，我想在文藝裏理解別人的心情，在文藝裏找出自己的心情，得到被理解的愉快。在這一點上，如能得到滿足，我總是感謝的。所以我享樂——我想——天才的創造，也享樂庸人的談話。世界的批評家法蘭西（Anatole France）在《文學生活》（第一卷）上說：