中國畫真有些古怪。
現代人所作的，現代家庭裏所掛的，中堂，立幅，屏條，尺頁，而所畫的老是古代的狀態，不是綸巾道袍，便是紅袖翠帶。從來沒有見過現代的衣冠器物、現代的生活狀態出現在宣紙上。山水、花卉、翎毛，幸而沒有古今的差別。不然，現代人所畫的一定也是古裝的山水、古裝的花卉和古裝的翎毛。
繪畫既是用形狀色彩為材料而發表思想感情的藝術，目前的現象，應該都可入畫。為什麽現代的中國畫專寫古代社會的現象，而不寫現代社會的現象呢？例如人物，所寫的老是高人、隱者、漁翁、釣叟、琴童、古代美人。為什麽不寫工人、職員、警察、學生、車夫、小販呢？人物的服裝，老是綸巾、道袍、草屨、芒鞋，或者雲鬟、霧鬢、紅袖、翠帶，為什麽不寫瓜皮帽、銅盆帽、長衫馬褂、洋裝大衣、皮鞋、拖鞋，或者剪發、旗袍、高跟皮鞋、摩登服裝呢？人物手裏所拿的，老是筇杖、古書、七弦琴、笙、簫、團扇一類的東西，為什麽不寫stick[9]、洋裝書、violin、公事皮包、手攜皮篋呢？又如建築物，所寫的大都是茅廬、板橋、古寺、浮圖、白雲深處的獨家村的光景。為什麽不寫洋房、高層建築、學校、工廠、礦場、大馬路的光景呢？其他如器物，所寫的不外油壁香車、畫船、扁舟、桅杆、酒旗、珠簾、繡屏、篆香、紅燭等，也都是古代的東西。為什麽不寫目前的火車、電車、汽車、飛機、兵艦、郵船、升降機[10]、電風扇、收音機呢？豈毛筆和宣紙，隻能描寫古代現象？為什麽沒有描寫現代生活的中國畫出現呢？為什麽二十世紀的中國畫家，隻管描寫十五世紀以前的現象呢？
也有人說，中國畫的題材向以自然為主，不似西洋畫的以人物為主。故山水是中國畫的正格。人物及器物的描寫，本為中國畫所不重。即使泥古，亦不足為中國畫病。這話也有幾分理由。但是，現代人要求藝術與生活的接近。中國畫在現代何必一味躲在深山中讚美自然，也不妨到紅塵間來高歌人生的悲歡，使藝術與人生的關係愈加密切，豈不更好？日本人曾用從中國學得的畫法來描寫現世，就是所謂“浮世繪”。浮世繪是以描寫風俗人事為主的一種東洋畫，其人物取材於一切階級，所描寫的正是浮世的現狀。這種東洋畫的成功如何是別論。總之，繪畫題材的開放，是現代藝術所要求的，是現代人所希望的。把具有數千年的發展史和特殊的中國畫限製於自然描寫，是可惜的事！