1844
《倫敦新聞畫報》第4卷，第92號， 1844年2月3日，80頁
中國花邊
這個奇特的中國生產樣品是一個英國士兵（原先曾是個網狀花邊生產商）得到的，他參與了英法聯軍對中國的侵略和阻礙京杭大運河運行的戰役。在一次外出征收糧草的過程中，他看見一位中國婦女在編織一種枕頭的花邊。這種花邊的樣式在他看來是如此的新穎，以至於他情不自禁地從口袋裏掏出一把小刀，以最粗魯的方式割下了一碼左右的花邊，並把這塊花邊帶到了諾丁漢。他最初以為這個花邊是以一種野草為原料編織而成的，但是當他把花邊向諾丁漢的某些經驗更為豐富的專家展示之後，後者認為其原料是一種東方著名的絲綢。然而這種看法被證明是錯誤的，因為他剪下一小塊花邊，就像人們煮蠶繭那樣放在沸水中煮，以提取出它的膠。令他吃驚的是，當他提取出一種惡臭的黃色膠質之後，發現花邊織物原來是以巧妙地纏繞在一起的雙碼棉線為原料而織成的。它之所以有絲綢一般的特質，是因為它采用了一種使棉線變硬挺的膠。這一點已經被好幾次實驗所證明，即這種花邊是由塗了膠的棉線織成的。
總的來說，這一織物符合外國花邊的各種特征：六邊形網格的四條邊都是兩根線繞在一起的。而剩下的兩條邊是由四根線纏繞或編織在一起的。以上描述的情況在梭網機上是實現不了的。改用機器來編織網格花邊已經是二十年前的事情，而手工編織網格花邊的方法幾乎已經被人遺忘，它的結構跟梭網機和經網機所製作出來的結構都完全不同。這種織物被稱作“韋爾林花邊”（Welring lace）。這種編織過程速度緩慢，大約是梭網機用時的十倍。
中國花邊在其網孔的構造上幾乎對應了梅克琳花邊，後者在質量上被認為是次於布魯塞爾花邊和布魯塞爾針繡花邊的。第55頁所附的版畫插圖是中國花邊洞眼大小的一個摹本，其裝飾線的走向跟歐洲樣式的花邊完全不同。花邊中有些大塊斑點被線從網格中穿過了十五次以上，但這些線在網絡中顯得很鬆散，而且並沒有在網狀花邊的頂部會合。當它最初從枕頭上被割下來時，其絲線的色澤相當靚麗，以至於可能被誤認為是金絲。那位士兵宣稱，他看到這種花邊被用作家具窗簾的鑲邊飾物，以及衣物的鑲邊飾物，如裙子底部的邊緣和緊身胸衣的肩部等部位就鑲有這種花邊。花邊圖案的粗糙和原料色澤的靚麗造就了一種大膽而引人注目的效果。