辯論是很多人都無法避免的。俗話說“先下手為強”，有時局勢的主動與否全在於論辯開始時能否掌握主動，能不能做到先發製人。
如果辯論剛開始在心理上能比對方站在更優越的位置，自然可以影響到後來彼此的談話。因此，能夠比對方先行一步，就達到了先發製人的地步。
辯論不是簡單的舌戰，更不是街頭潑婦罵架，而是進攻與防守綜合藝術的運用。頂頭不顧尾的蠻攻和忍氣吞聲的呆守都會造成滅頂之災。孫子曰：“備前則後寡，備後則前寡，備左則右寡，備右則左寡，無所不備，則無所不寡。”在辯論時，為了辨明是非，最經常也是最奏效的戰略就是主動出擊，因為隻有在進攻、進攻、再進攻中才能始終把握主動權。但不能盲目進攻，要掌握進攻技巧，才能取得好的效果。
1．正麵進攻
與對方短兵相接，麵對麵地直接駁斥對方的論點，尤其是中心論點，指出對方論點的錯誤和明顯違背事實與常理的地方，使其主張不能成立，是辯論製勝的法寶。這就是所謂正麵進攻。這是大規模的正規軍決戰常用的手法，最常用，也最難以掌握。
1988年“亞洲地區大學生論辯賽”預賽的第一場，香港中文大學隊對新加坡國立大學隊，辯題是“個人功利主義是社會進步的最重要的因素”。辯題即論點，站在反方的香港中文大學隊的一名隊員發言指出：
“國父孫中山領導辛亥革命，推翻了中國兩千多年的封建統治，難道是因為個人功利主義嗎？愛迪生發明了電燈，造福於全人類，難道是因為個人功利主義嗎？”
這裏采用的就是正麵進攻，直接反駁辯題。隻用兩個反問句，舉出兩個無可辯駁的曆史事實。孫中山領導的辛亥革命，中國及全世界都知道；愛迪生的科學發明，給全世界帶來了光明，更是世人皆知。論者用這兩個促進社會進步的重大曆史事實，直接證明“個人功利主義是社會進步的最重要因素”這一論點的錯誤。這一方法的效果是全麵而且有力的。