所謂正本清源，本文取其比喻義而言，就是指出對方論據與論題的關聯不緊或者背道而馳，從根本上矯正對方論據的立足點，把它拉入己方“勢力範圍”，使其恰好為己方觀點服務。較之正向推理的“順水推舟”法，這種技法恰是反其思路而行之。例如，在《跳槽是否有利於人才發揮作用》的辯論中，有這樣一節辯詞：
正方：張勇，全國乒乓球錦標賽冠軍就是從江蘇跳槽到陝西，對方辯友還說他沒有為陝西人民作出貢獻，真叫人心寒啊！（掌聲）
反方：請問到體工隊可能是跳槽去的嗎？這恰恰是我們這裏提倡的合理流動啊！（掌聲）對方辯友戴著跳槽眼鏡看問題，當然天下烏鴉一般黑，所有的流動都是跳槽了。（掌聲）
正方舉張勇為例，他從江蘇到陝西後，獲得了更好地發展自己的空間，這是事實。反方馬上指出對方具體例證引用失當：張勇到體工隊，不可能是通過“跳槽”這種不規範的人才流動方式去的，而恰恰是在“公開、平等、競爭、擇優”的原則下“合理流動”去的，可信度高，說服力強，震撼力大，收到了較為明顯的效果。