李鴻章寫此信時，哥哥實際已於前一天（二十三日）抵達成都。昔年親曆此路的情景如在眼前，李鴻章真擔心“小兒女”受不了這罪。李瀚章和眷屬們沒有同抵省城，最後一程他是和幕友們取陸路先到，眷屬則由人護送多走一程水路，要在下月到達。從信中可以知道，聽說李瀚章有複任湖廣的朝命後，湖北友人都告訴經佘，要他到宜昌迎候父親，意思是讓李瀚章不必再去接任川督了，中途折返便可，可見他們對李瀚章早日回鄂的盼望。李鴻章則認為，哥哥還是應該入川，酌量“是否接蜀篆，抑先具折謝恩請旨”。這又牽涉文格（式岩）、丁寶楨（稚璜）到任新職前的行止安排，李鴻章對此也有一番議說。他們幾人此番“連環扣”般的職事變動，單就路途而言也真夠麻煩的，故李鴻章有“官如傳舍，往返萬裏，勞民傷財，甚無謂也”的感歎。
李鴻章信中還說到何璟（小宋）“日內始出京，甚不如意，不久當量移善地”。查其人這時職事，已授閩浙總督（前曾在兩江總督任），是對此職還不滿意？又說到時任兩江總督的沈葆楨（幼丹），其“請假一月，久無書問，或有退誌”。不過沈氏也並沒有真退下來，任間幾經病休，直到光緒五年（1879年）去世。信中所說“告歸，但交卸不出”的花潭，是鮑源深，安徽歙縣人，時在山西巡撫任上病免，所謂“交卸不出”，當是無錢清償任間“欠費”，看來，屬“窮省窮任”。信中還說到，郭嵩燾（筠仙）已於本月十七日由上海登舟出洋赴英，而威妥瑪也尾隨回國。這中間當有牽係，郭嵩燾此行不是還兼有向英國道歉的“使命”嗎？而威妥瑪則是在華辦理馬嘉理案的主持者呀。信中又說到聞聽湖北巡撫翁同爵（玉甫）中風，未知確否。反正事實是，此人到次年八月就在任上去世，那麽這時患病的可能性應該很大。關於明春要開辦的宜昌各口的主管人選，這時翁同書是想要讓漢關道來兼任，總理衙門和李鴻章都不以為然，認為宜昌口岸“事極繁重”，即使地理上較為方便的荊宜施道兼管“亦須移駐”，哪是能由漢關道在數百裏以外遙製得了的？此職關係到利益之爭，李鴻章斷定翁同爵是為相關人員所蒙，並且也是因為他“於洋務太少曆練”，缺乏這方麵的見識。