一、批判必須以有用的理論作為基礎
批判就是把在戰爭理論研究中得出的正確結論，應用於實際的戰爭事件，使理論更加接近實際；而且要通過反複經常的應用，使人們更加習慣於這些理論，從而考察、檢驗、確定、證實並發展戰爭理論。
合理而有用的理論是批判的重要基礎。批判如果不能借助合理的理論，就難以使人獲得教訓，因為它不能令人信服且容易被駁倒。
有些人認為理論能夠把每一個抽象的真理都包括在內，批判的任務隻是看看具體情況是否與相應的法則規律符合，這也是一種幻想。如果規定，在批判時絕不能侵犯神聖的理論，就是可笑的書呆子的做法。創造理論的那種分析探討的精神應該指導批判活動，而且，批判有了這種精神，常常就會進人理論領域，能對特別重要的問題做出進一步說明。反之，如果在批判中隻是機械地照搬理論，就根本不可能達到批判的目的。理論探索得出的一切肯定的結論，一切原則、規則和方法越是成為死板的條文，就越缺乏普遍性，越沒有絕對真理的性質。這些東西本來是供人應用的，至於它們是否適用，永遠應該由判斷來確定。在批判時，絕不應該把理論上的這些結論當作衡量一切的法則和標準。理論上經過分析探討而得出的結論是批判的主要依據，理論上已經規定了的，批判時就不必重新確定了。理論上之所以做出規定，就是為了批判時有現成的東西可以使用。
二、批判的任務和方法、工具批判的任務，是探討什麽樣的原因產生了什麽樣的結果，是探討使用的手段是否同目的相適應，當原因同結果、目的同手段都很直接時，這一任務就很容易完成。一支軍隊如果遭到奇襲，因而不能有條不紊地合理發揮其作用，那麽奇襲的效果就沒有什麽可懷疑的了。