金錢並不能真實地衡量出事物的價值。阿司匹林幾分錢一片，可它退熱的作用是其他貴重的東西，即使黃金也是無法比的。阿司匹林的價值在於它對人的醫療效用。一盒火柴隻值幾分錢，可火對人類的作用是任憑多少金錢都買不到的。按照恩格斯的說法，火的使用“直接成為新的解放手段”，“對於人類和社會的發展來說”，“具有非常重大的意義”。
世界上萬事萬物就其作用而言各有其用，這個用是無法以貨幣來衡量的。以貨幣來衡量是在很有限的範圍內，即在交換的範圍內以貨幣來表示物品所包含的勞動量才是有意義的。超出這個範圍，把貨幣作為衡量事物與人的相互關係的尺度是荒謬的。
可是在市場經濟條件下，這是一種普遍的顛倒，連人的價值都以貨幣來衡量，一個人的價值就是他擁有的貨幣的價值，一個人的身價高是因為他的錢多。我們國家出現的“大腕”與科學家的價值錯位，就是以貨幣為尺度的表現。
事實上人的價值是無法以貨幣衡量的。人的價值在於他的事業對人類的貢獻。我們能夠說馬克思值多少錢嗎？能說恩格斯值多少錢嗎？人類曆史上的哲學家、文學家、思想家的價值能用金錢衡量嗎？毛澤東、鄧小平對中國曆史的功績能用金錢的多少來表示嗎？不能。曆史上的傑出人物是不能用金錢來衡量的。他們的功績已化為人類曆史的進步，澤及後世，造福人類，永遠激勵一代又一代人前進。