兵製之於人國，亦重矣哉。其兵為義務而戰者，兵愈多則愈強；其兵為報酬而戰者，兵愈多則愈弱。此可於吾中國唐府兵與騎征之，可於近世英德兩國陸軍之比較征之，可於古代羅馬與加達治之勝敗征之，而先例之最古而最顯著者，尤莫如埃及。埃及自攘斥牧王光複舊物以後，四征八討，不戢其武，而服兵役者皆中國望族。當是時蓋常有勝兵五十萬，遂孕出武族之一階級，其位勢伏異於齊民。
論民或以此為埃及固室之一原因，斯固然也，然埃及之所以伯九有，亦實在是。及第二十六朝以後（當我戰國間），希臘人之僑於埃及者日眾，埃及廣募以為兵，本國武族不勝憤懣，相率而去國者數萬人，埃及遂自茲不複振，展轉以夷於附庸。謂希臘軍人之資格，不逮埃及耶？彼希人固以此時代電掃三洲，莫之能禦矣，然自為戰則勇，而為埃及人戰則怯，豈有他哉？吾弟則愛之，秦人之弟則不愛也，此真古今得失之林也。
《民兵與擁兵之得失》