“連名字都不敢提，說到底，他們怕群眾知道製度是從基層自個兒做起來的。”張玉英冷聲說。
祠堂會議立刻召開，大家情緒激烈，但陳鵬飛依舊冷靜。
“先不喊口號，先談談他們的真實目的。”他敲了敲桌麵，“這次不是收編，是‘拚圖’。”
“他們要的是數據，是填材料時能亮出來的‘智慧治理成果’，不是咱製度本身。”
“對他們來說，咱這三年，是一塊拚圖。”
“但對我們來說，是根。”
“拚圖可以被拿走換別的，根——誰敢拔？”
這句話，把整個會議敲醒了。
於是，陳鵬飛親自帶隊，帶上蜂窩製度歸檔硬盤、簽字錄像、共議筆錄，直奔省裏召開閉門會。
會議桌上，省農業數字化辦的副主任開門見山：
“你們的模式很好，我們不是不支持，我們是想把你們這套操作——整合、抽象、推廣，讓全省都跑在同一張圖譜上。你們也能成為標準製定者之一。”
陳鵬飛一聽，笑了。
“那您知道，我們有多少條製度，是從失敗裏滾出來的？”
“您知道我們第一次製度崩盤，是哪一天、哪個流程、哪個村民站起來拍的桌子？”
副主任頓時語塞。
陳鵬飛緩緩攤開一份紙，上麵寫著：
蜂窩製度三年失敗修複分布圖
標紅部分：被群眾推翻後二次立項的製度
標綠部分：製度參與率達90%以上但曾被叫停修複
最下方一句話是：
“這不是數據，是爭議的痕跡，是規矩的血肉。”
“您要是能把這些也納入進你們的一體化係統，我歡迎你們整合。”
“可如果你們隻想要一份沒爭議、好看、能PPT播放的數據圖譜——對不起，我們蜂窩製度，不能為你們政績做嫁衣。”
現場沉默半分鍾。
副主任尷尬一笑：“陳書記，不至於說得這麽……”