第12章 尚未遺落的未來對話(2)
吳岩：科幻是什麽形式？是“科學和未來雙重入侵現實”這麽一個描述，但是在這個描述，因為每個作者站的位置不太一樣，也的站得稍微靠前一點，有的站得稍微靠後一點，有的基於科學在寫，有的科學離他很遠，因為科學不同的入侵方式，創作各種各樣的作品。大的趨勢，早期像雪萊夫人寫東西的時候，科學離她很遠，今天科技變化，剛才講的基因技術，在不知道的狀態下已經飛速發展，我曾經寫過一篇文章，未來無限地嵌入現實，這是新的方式反映現實。
主持人：我不知道《阿凡達》算不算科幻作品，我看完《2012》和《阿凡達》之後，有深深的反思，人類社會按照這樣發展下去，地球真的會毀滅嗎？這是很多人思考的問題，這也反映了科幻文學和現實中間的一些關係，我曾經看過一些作品，比如醫學工作者研究技術，未來為了治療某種疾病，最後導致人類近乎毀滅，我覺得挺殘酷，挺可怕的，它讓我對社會現實甚至我們的生活去思考，去反思了，是不是對社會的作用？
楊平：很顯然有這個作用，這個作用從科幻一誕生，就有文學性基因。在一開始把科學作為另外一種的東西入侵到我們的生活中，入侵到我們的傳統當中。我們怎麽來適應這種變化。瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》中，科學創造出來是一個怪物，這個怪物對人類造成危害。包括威爾斯作品當中，科學代表某種潛在的危機，一種負麵的東西出來。在科幻當中，對科學所可能帶來的風險的反思，從一開始就有，這可以算作科幻的傳統。科學並不僅僅是原來不能做的事情能做了，不僅僅是好的，可能有風險的東西。甚至可以說是科幻當中的老生常談式的東西。作為科幻的作品來說，這是非常基本的東西，你不是說把科學當做完美的東西來看待的。