第四章 冒頭陳述
被告和辯護人在意見陳述完之後，審判的最初程序便結束了。這中間經過了二十分鍾。這乃是法庭審判的一般速度。菊地辯護人發完言後坐下了，上田宏也走下證人台，回到後邊的被告席上，迄今一直在進行審判的法庭暫時停止工作，但這隻是短暫的一瞬間的事。穀本審判長接著對岡部檢察官說道：
“那麽，現在開始核對證據。檢察官，請進行冒頭陳述。”
所謂“核對證據”，就是：審判官為了得到心證，就起訴書上所寫的犯罪事實實際是否存在，以及所犯罪行該當哪種刑罰，而對證據一一進行核實。“確認事實要根據事實”，這是審判的原則方針，所以核實證據被認為是公開審判的中心環節。
而且，在進入核實各種證據之前，審判官必須將案件的綱要，以及立證的方針做一闡明。這便是冒頭陳述。法院方麵根據冒頭陳述，決定取舍證據，確立指揮訴訟方針，而被告一方則好準備對策。
這樣，冒頭陳述，就是核實證據的開始階段。但規定：隻要敘述“由證據可以證明的事實”即可，而與此相關聯的證據本身，則無必要列舉。還規定：證據的旨意，在提出各個證據時，予以展示即可。
冒頭陳述大體從被告的簡曆開始，對起訴書上所寫的訴訟事實做一詳細地闡述。在被告否認的案件中，即使與犯罪事實沒有直接關係，如果是可以推定的間接的事實，也要予以闡述。
上田宏對於自己的案子，雖然他剛否認自己有殺意。但是，他於作案那天在長後鎮買小刀一事是可以推定他有殺意的重要事實。所以，是岡部檢察官冒頭陳述中的一個中心問題。而且，作為其證據，除了有上田宏本人所寫的材料外，還有賣小刀那家店主人的證詞，這便形成了一份證據材料。冒頭陳述中所出現的那家店主人的名字是為了明確與證據的關係。