第十八章 求刑
岡部檢察官的求刑是在一周後的十一月二十二日進行的。作為該案來說，經過這麽多天才進行是稍長了些。這表明檢察官一方的態度是如何的慎重。
盡管由於菊地辯護人的反訊問和宮辰內造的證詞，有關事實的細節有相當的變動，但岡部檢察官自信：“殺人及屍體遺棄”這一訴因卻是不會改變的。
求刑要旨
橫濱地方法院：
對於上田宏“殺人及屍體遺棄”一案，檢察官求刑意見如下：
第一、有關事實
一、爭論之點。
因此，關於此點，做一考察。
二、根據傷害部位而認定的作案凶器登山小刀的使用方法。
2、被告人在該法庭上主張：在犯罪當時，喪失記憶。他辯解說，致命傷似乎是由於被害人撲向自己才造成的。然而，這跟被告人在檢察官麵所交待的材料內容相比較，是極不自然的，是根本靠不住的。
根據法本技術官的證詞，上述傷口隻有在相當強度下才會產生，是手可以強烈地感覺出來的。即便是象被告人所主張的那樣，在手持刀子的時候，被害人撲來了，也可以認定：由於被害人身體的反作用，刀子上下左右動的可能性也是非常大的，正如鑒定書上所述，保持水平角度是根本不可想象的。
1、被告人被捕後對於刑事警察官及檢察官的審訊，就登山小刀的使用方法，承認是懷有殺意才刺向被害人的胸部的。也就是說，被告人亮出刀子威脅對方說道：“把良子懷孕一事告訴我父親可不饒你。”但對方嘲笑說道：“你以為我怕那玩意嗎？在新宿你能對付得了阿飛流氓嗎？”於是，被告人大怒，用左手抱住被害人身子，並注意別讓血濺到身上，用右手猛地向被害人刺去。這一點，被告人在公判中並沒有辯解，仍如原交待的一樣。