球員的反應讓老板相信工會是玩真的。
而且，他們也相信球員的罷賽意願是強烈的。
因此，中斷了近兩周的談判，再度重啟，不抱希望的拉裏·弗萊舍拿出了他的方案。
這次他同意讓工資帽在1983－84賽季生效。
弗萊舍的提議是全麵的：球員將得到聯盟總收入的55％，球隊必須花費聯盟總收入帽的1/23，任何球隊都不能多花或少花，NBA將保證276個工作崗位，並保證球隊工資帽最低至少為350萬美元。
這無疑是一份有誠意，也有價值的提案。
聯盟內部立即對此進行分析，他們最先考慮是球員選擇罷賽的後果。
有人提出，如果罷賽發生，就放棄今年的季後賽，並在下賽季以全替補陣容啟動新賽季。但也有老板強烈反對罷賽，同時有老板呼籲從小聯盟裏邀請球員作為後補。
老板們進行投票，讚成繼續聯賽的占多數，因此，罷賽的提議被擱置了。
他們算了一筆經濟賬，2/3的球隊在虧損運營是真的，像步行者、掘金、馬刺這些從ABA加入聯盟並支付了巨額加盟費的球隊，他們到現在都還沒恢複過來。如果在四月一號停賽，聯盟的損失是1170萬美元。季後賽的情況會更糟——在哥倫比亞廣播公司（CBS）播出的23場季後賽每一場都會花掉聯盟近80萬美元。在哥倫比亞廣播公司、ESPN和美國電視台之間，如果季後賽被取消，聯盟僅在電視轉播的收入上就會損失大約2000萬美元。如果聯盟停擺，罷工的潛在影響約為4100萬美元。
對一個搖搖欲墜的聯盟來說，這種經濟損失是致命的。
停賽的事情被老板們立即否決，他們開始認真地考慮弗萊舍的提議。
這是另一場勾心鬥角，老板之間的勾心鬥角。聯盟前進了一大步，如果接受弗萊舍的提議，每支球隊每個賽季必須至少花掉聯盟總收入的1/23，也就是說，聯盟需要將所有球隊的經濟收入集中起來平均分配。