談話是否受人歡迎，在於是否抓住關鍵，是否說到點子上，是否能打動聽眾。對於那些空話套話，人們很反感，甚至覺得聽這種談話是在浪費生命。
在初次交往中，如果一味地囉唆，就會使人反感，這樣就削弱了你在他人心目中的地位。英國人波普說：“話猶如樹葉，在樹葉太茂盛的地方，很難見到智慧的果實。”
言不在多，達意則靈。講話簡練有力，能使人興味不減；冗詞贅語，嘮叨囉唆不得要領，必令人生厭。
在林肯當總統前，有人問他有多少財產。當時在場的人期待的答案多數是多少萬美元、多少畝田地。然而林肯卻掰著手指這樣回答：“我有一位妻子、一個兒子，都是無價之寶。此外，也租了一個辦公室，室內有一張桌子、三把椅子，牆角還有一個大書架，架上的書值得每人一讀。我本人又高又瘦，臉蛋很長，不會發福。我實在沒有什麽可依靠的，唯一可靠的財產就是——你們！”
南北戰爭爆發時，各報向林肯提出了各種各樣莫名其妙的建議。林肯耐著性子聽完了一位紐約記者提出的冗長作戰方案之後，說：“聽了你的建議，我不禁想起了一個小故事。幾年前，有個人在堪薩斯騎馬旅行，因為人煙稀少，無路可行，他迷失了方向，更糟糕的是隨著夜幕降臨，下起了可怕的雷暴。隆隆雷聲，震撼大地；道道閃電，瞬息之間照亮地麵。這個失魂落魄的人，最後下了馬，借著時有時無的閃電亮光，開始步履維艱地牽馬行走。突然，一聲驚人的霹靂駭得他雙膝跪地，他呼喊道：‘上帝，既然你什麽都能做到，就多賜給我一點亮光，少來點刺耳的聲音吧！’”
可見，用最少的字句包含盡量多的內容，是講話的最基本要求。
馬克·吐溫講過這樣一個故事：
有個禮拜天，他到禮拜堂去，適逢一位傳教士在那裏用令人哀憐的語言講述非洲傳教士苦難的生活。當他說了5分鍾後，馬克·吐溫馬上決定對這件有意義的事情捐助50元；當他接著講了10分鍾後，馬克·吐溫就決定把捐助的數目減至25元；當他繼續滔滔不絕地講了半小時後，馬克·吐溫又決定減到5元；最後，當他講了1個小時，拿起缽子向聽眾請求捐助並從馬克·吐溫麵前走過的時候，馬克·吐溫卻反而從缽子裏偷走了2元錢。