首頁 笑著離開惠普

§6、“以人為本”需要製度上的保障

最近,“以人為本”是一個非常時髦的口號,但是什麽叫“以人為本”卻沒有統一的答案,怎麽做才算是“以人為本”也沒有明確的說法,結果是很多人都根據自己的理解去解釋,“以人為本”很快就成為企業的理想和目標,而不是行為準則。盡管在惠普這樣的跨國公司從來不刻意強調“以人為本”,但是我認為在很多具體的做法上卻處處體現出“以人為本”。我進入惠普後最大的感受就是公司非常尊重員工,用一句通俗的話來說,就是拿我們這些普通員工當人看,員工與公司是平等的。因為惠普一直是以善待員工而聞名於世,所以在很多國家都是最佳雇主,除了中國惠普和少數有硬性規定的國家以外,惠普在大多數國家都沒有工會組織,因為員工認為沒有必要成立工會,更不可能出現員工與公司對立的局麵。這在西方企業裏並不多見。

為了貼近員工,公司高層管理人員去各個國家的惠普公司檢查工作的時候,不管行程多忙,總要安排時間與員工交流,聽取大家對公司的意見。記得1988年的時候,當時惠普的全球總裁(CEO) John Young來中國檢查工作。為了讓他了解中國惠普的管理現狀,公司從每個職能部門中選出一名優秀員工代表,與他共進晚餐,我作為市場部的代表也參加了那次晚餐會。除了我們這10名員工以外,沒有任何中層和高層管理者在場,這樣才能讓員工在沒有任何壓力和顧慮的情況下,暢所欲言,直接向最高領導者真實地反映情況。

總裁邊聽邊現場把各種問題和建議記錄下來(當然不記錄發言者的姓名)。回去以後,他根據這些問題和建議給中國惠普的管理層提出他的意見。那麽為什麽不讓中間層管理人員參與呢?這是非常重要的一個原則。如果中間層的管理人員在場,基層員工在發言時就會有所保留,不敢講真話,否則大老板走後自己就可能有麻煩了(擔心穿小鞋),這是非常簡單的道理,無人不知。但是如果高層管理人員要想聽真話,就要有製度上的保障,否則不可能聽到真話。