我們從來沒有想過，其實大家有可能都是對的。我們總是本能地一定要分一個對錯，好像我們每個人必須得選擇一個陣營。一個人站了這一麵，另外一個人就隻能去另一個陣營，隻能進入對立陣營，不能夠同時並存。這是我們的誤解。實際上，每個人有自己的觀點，大家都沒有錯。對方有建議、要求甚至暴力的權利，而我們有拒絕的權利。每個人都有權表達自己的觀點，允許和接納別人的思維方式便是非暴力的。不要試圖消滅對方，也不要站在道德的製高點上指責對方。
父母站在道德製高點指責孩子的時候，會說“你這樣不聽我的話，就是不孝”。對方站在了道德製高點上指責我們，這時對方已經暴力了。我們認為，“你不應該這麽想，你用這樣的方式來要求我來孝順你，不是一個好父母，你根本就沒有無條件地去愛，你根本不配做父母”。實際上我們也是站在道德的製高點上指責對方。
本質上，孩子跟父母的行為沒有任何差別，隻不過雙方站的立場不同。每個人都覺得自己對了，對方錯了；都覺得自己太可憐了，對方是加害者，自己是受害者。它是一個循環，我們跟暴力合作了。當我們跳到硬幣之上，離開字的那一麵，也離開花色的那一麵，跳到硬幣的這個中間的圓上，便超越了二元對立。其實，超越二元對立並不代表是非不分，並不代表我們要放棄自己的價值觀和觀點。我們仍然可以堅持自己的觀點，我們不需要用憤怒的情緒，或者受傷害的情緒來應對。
我們既不指責別人，也不指責自己。唯一需要知道的是，我們彼此之間有差異。如果我們能夠從根本上尊重差異，我們就不會受到傷害，也不再和對方跳到對立麵上。如果每個人都在證明“對方是錯的，自己是對的”，那就是一個永遠沒有盡頭的戰爭，在戰爭裏麵是沒有和平的。隻有跳出戰爭才有和平。