首頁 商業模式與戰略共舞:讓企業跨越生命周期,實現可持續贏利

2.3 芯片研製/“互聯網+咖啡”/網上買菜:為什麽不容易成功?

重點提示

※ 以創造模式分析,高端芯片研製的難點及瓶頸在哪裏?

※ 為什麽說“互聯網+咖啡”很難形成核心競爭力?

※ 網上買菜有哪些贏利困境?

在中國,獲利豐厚的行業機會愈來愈少,而創業投資的熱情繼續高漲,因此從業者必然要麵對“利潤稀疏”困境。從T型商業模式看,“卡脖子”的高端產品研製,瓶頸在創造模式,導致企業利潤稀疏,是因為它需要大量科研經費投入和長時間的技術積累。營銷模式的“利潤稀疏”是指大家都在同質化競爭,變換花樣搞純營銷,而找不到吸引目標客戶的獨特價值主張。資本模式的“利潤稀疏”是指創業項目的贏利機製很難成立,隻能依靠資本維持創業——能融到資,創業繼續;融不到資,創業停止!

案例1:完全自主地進行高端芯片研製靠譜嗎?

中興、華為接連遭遇美國芯片“斷供”,讓中國信息產業“缺芯少魂”這一難題凸顯出來。怎麽解決這個產業瓶頸呢?不僅千萬群眾紛紛給出了參差不齊的各種建議,而且知名院士、經濟學家也積極公開發言,希望能給芯片研製指出一條明路。

分析問題要有一個模型,模型中隱含一個係統,而係統是由要素、連接、功能三個基本部分構成的。T型商業模式的定位圖符合這樣一個模型。

從三端定位分析,2018年中國進口芯片金額近3100億美元,約為石油進口總額的1.3倍,我們作為目標客戶都被限購或禁運,所以高端芯片產品的營銷模式不存在問題。芯片產品的資本模式也不存在問題,我們有舉國體製,集中力量辦大事,可以招募高端人才,民間資本也很充足。這樣看來,高端芯片能否突破的重點在創造模式,見圖2-3-1。

圖2-3-1 高端芯片的合作夥伴瓶頸示意圖

在創造模式中,我們隻需要分析其中兩個要素:產品組合和合作夥伴,便可以判斷自主搞芯片研製靠不靠譜。