人類正義史

書籍詳情

從古希臘到20世紀，看人類追求公平正義的艱難曆程！從古羅馬的以牙還牙、以眼還眼到今天的法律至上成為共識，2500多年的人類正義史中前進的每一步都十分艱難。正是這15個審判案例讓法律不斷趨於規範與完善，是他們改變了世界：看蘇格拉底審判，我們反思陪審團製度的合理...

目錄

• 前言 有必要重溫的審判案例
• 01 蘇格拉底沒有信仰神，還唆使年輕人墮落？蘇格拉底審判案——公元前399年，雅典
• 02 喀提林策劃顛覆羅馬共和政體的陰謀？喀提林審判案——公元前63年，羅馬
• 03 大法官托馬斯·莫爾是否犯了反叛罪？托馬斯·莫爾審判案——1535年，英格蘭
• 04 冒充“馬丁·蓋爾”的人是假丈夫嗎？馬丁·蓋爾審判案——1560年，法國
• 05 伽利略是否違反了教廷關於不準擁護日心說的指示？伽利略·伽利雷審判案——1633年，羅馬
• 06 能把國王以反叛罪論處嗎？查爾斯一世審判案——1649年，英國
• 07 女巫是否真的存在？女巫真的施展魔法蹂躪孩童？塞勒姆女巫審判案——1692年，美國
• 08 未被任命為法官的馬伯裏能否得到法律的保護？馬伯裏審判案——1803年，美國
• 09 歧視少數種族是否合理？德雷德·斯科特審判案——1857年，美國
• 10 德雷福斯上尉真的是德國間諜嗎？
• 11 由法律規定工人最長工作時間是合理的嗎？洛克納審判案——1905年，美國
• 12 潘克赫斯特為女性參政權運動唆使別人放火是合理的嗎？潘克赫斯特審判案——1913年，英國
• 13 公立學校隔離黑人學生和白人學生是否合理？布朗審判案——1954年，美國
• 14 對艾希曼以反人類罪論處是否合理？艾希曼審判案——1961年，以色列
• 15 在偵查機關做的供詞能否成為有罪證據？米蘭達審判案——1966年，美國
• 注釋